חיפוש באתר

"אוי לי מוויט": מה הקונפליקט קובע את ההתנגשות של Chatsky עם החברה?

דיפלומט רוסי, יועץ ממלכתי ורוסיתהקלאסי גריבויידוב שירת במזרח וזכה לכינוי "הפרסים" מאת וזיר-מוכתאר. הקושרים המוסלמים הרגו אותו בחורף 1826 בטהראן. עם זאת, רצח שלו היה מוכן ברוסיה, אשר נבהל ההתקוממות דמבריסטי. Griboyedov לא היה ביניהם, אבל הוא חשש לא פחות מאלה של האצילים. עבודתו הגדולה "וואי מ wit" היה אסור והיה מועבר בחשאי מיד ליד. גזר דין המוות נחתם כאשר דיפלומט האופוזיציה נשלח למשימה לפרס. אז החברה להיפטר אישיות גאון. עם זאת, מחזהו נשאר בחיים.

 מה הקונפליקט קובע את ההתנגשות של Chatsky עם החברה

מה הקונפליקט קובע את ההתנגשות של Chatsky עם החברה

המחזה "ואוו מוויט" התבסס על הסכסוךהאציל הצעיר ומתקדם Chatsky עם החברה הגבוהה. הסיפור מתאר את אירועי יום אחד בבית של האריסטוקרט הישן Famusov. למרות מסגרת זמן כה מצומצמת, צייר המחבר תמונה מפורטת של האירועים. הוא הראה כל מה חדש וצעיר, שעלה במעמקי החברה האצילית.

צ'צקי הפך לנציג הנוער המודרני"המאה של ההווה" עם השקפות אוהבות חופש. יריבו בהגדרה "עבר המאה" היה האיש של המבנה הישן של Famusov ואת המוזמנים שלו.

ועכשיו בואו ננסה לשער קצת על הקונפליקט שקובע את ההתנגשות של צ'צ'קי עם החברה.

אטמוספירה של ביתו של פמוסוב

זה עשוי מיד נראה כי Chatsky מוטה בפסקי הדין שלו על ימי העבר וההווה, הוא מאמין שהאור אינו אותו דבר, והרגליו מיושנים מדי. כל זאת בשל נעוריו ובמידה מסוימת תמימות. כמובן, צ'צ'קי כבר חי בחו"ל כבר שלוש שנים, ועכשיו קשה לו להבין את האווירה ששררה בביתו של פמוסוב. הוא חיכה לשינויים. עם זאת, בשובו, הוא הבין כי המוסר החילוני, למרבה הצער, נשאר אותו דבר, וגם אנשים נערצים על השורות שלהם, מספר צמיתים וכסף, ולא על התכונות האישיות שלהם, אינטליגנציה ואצילות. עכשיו, בכמה היבטים, מתברר איזה קונפליקט קובע את ההתנגשות של צ'צ'קי עם החברה.

צ'צ'סקי ופמוסובו

המחלוקת של דורות

מן הדפים הראשונים של העבודה כברמתברר שבבית הזה הם משקרים כל הזמן. אבל רק השקר של המשרתת של ליזה נושא אופי אצילי מסוים, משום שהיא מצילה את גבירתה, בתו של פמוסוב, סופיה, המאוהבת במולצ'לין, מזכירת האב. אבל, לדברי אביה, הוא לא זוג לה, כי היא ענייה מאוד.

גם השקרים של סופיה מוצדקים בגלל אהבתה למולחלין. אבל אחרי כמה זמן אנחנו רואים את השקר של מולקלין, שמתחיל לפלרטט עם המשרתת ליסה. ברור כי עם סופיה, הוא ספינים הרומן בגלל היתרונות.

אבל פמוסוב לא טוב יותר מבחינה זו, גם הואמסתתר בחשאי מאחורי העוזרת ליסה. ואז בדיאלוג שלו עם האורחים הוא יגיד על עצמו: "הנזיר ידוע בהתנהגותו". Griboyedov במיוחד לוקח את התיאור של המצב הזה כל כך הרבה זמן כדי לשקף בצורה מדויקת יותר את האווירה המוסרית של החיים של החברה.

והנה היריב החמור ביותר של הזקן Famusovהפך צ'צ'קי, הסכסוך של השקפותיהם המנוגדות על דברים פשוטים מתפתח בהדרגה למציאות חברתית-פוליטית. כמו כן, כך קשה יותר להם למצוא קרקע משותפת.

חשש של הפסקה של Chatsky עם החברה

צ'צ'סקי ופמוסוב. הרכב

Famusov הוא בעל קרקעות אמיד, רגילים לעשותכל מה שהוא רוצה, ולכן משולל יותר של מטרות מוסריות. כל מה שמעניין אותו באדם הוא עמדתו ומצבו. הוא לא רוצה לקרוא ספרים חכמים, שכן הוא רואה את הכיבוש הזה להיות משעמם מאוד, ולכן כמה אמירות מאפיינות אותו כאדם קרוב ורדוד. לדעתו, הוא שמרני בטבע.

צ'צ'קי, לעומת זאת, הוא איש מהפכן. הוא אינו מקבל את כל האידיאלים האלה שמדבר עליהם פמוסוב. בשאלה איזה סוג של קונפליקט מגדיר את ההתנגשות של צ'צ'קי עם החברה, זה מה שיכול להיות התשובה. אחרי הכל, הגיבור מגנה את התכונות הלא נעימות ביותר של החברה כולה FAMUSOV, הכוללת הרבה אנשים. אחד מהם, קולונל סקלוזוב, הוא קרייריסט וחייל מרוצה מעצמו, לפניו מתגאה פמוסוב, הרואה בו "תיק זהב".

הדמות הבאה היא מולצ'לין, מימרצה התנהגות כנועה וממושמעת ומשתמש בקשרים של אנשים עם המצב. גם סופיה התאהבה בו בשל צניעותה הדמיונית. צ'צ'קי גם רואה בו שוטה גמורה ואדם ריק, כעיקרון, כמו כל שאר האורחים הנוכחים.

חשש של הפסקה של Chatsky עם החברה

נקמה

Chatsky מגנה את כל שמאלה וימינה, שלוהקריטריון העיקרי שבו הוא מעריך את כולם הוא מוחו ורוחניותו. לכן, אפשר לדמיין איזה סוג של קונפליקט מגדיר את התנגשות צ'צ'קי עם החברה.

נקמה של חברה מטופשת בדם קרלא החזיק מעמד. צ'צ'קי דיבר נגד הצמיתות והיה נושא רעיונות מתקדמים - חינוך וחופש אישי. הוא רצה לעדכן ולשפר את החברה, אבל זה לא קרה. ועכשיו באה תחושה מוקדמת של קרע צ'צ'סקי עם החברה, והוא מוכרז כבלתי שפוי. מושפל ומועלב, הוא מזועזע לעזוב את הבית הארור הזה ומוסקבה.

  • דירוג:



  • הוסף תגובה